Neuigkeiten/Kommentare/Blog

2019 | 2018 | 2017 | 2016

An dieser Stelle findet ihr gesammelte aktuelle und relevante Neuigkeiten sowie subjektive Einschätzungen des aktuellen Zeitgeschehens.
Einige Nachrichten befinden sich inhaltlich identisch auf meiner Computer-Seite Linux-Praktiker. Ausgesuchte Petitionen liste ich themenspezifisch in meiner Linkliste.

'Wer die Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beide verlieren.'

„Wer die Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beide verlieren.“

 

„Im allgemeinen besteht die Kunst des Regierens darin, einem Teil der Bevölkerung so viel Geld wie möglich weg zu nehmen, um es dem anderen Teil nach zu werfen.“
(Voltaire)

„Ein Gramm Handeln ist mehr wert, als eine Tonne Predigt.“
(Mohandas Karamchand Gandhi)

„Vegetarismus hat nichts mit 'vegetieren' zu tun und Veganismus ist keine seltene Krankheit.“
„Die Macht des Stärkeren legitimiert nicht das Recht des Stärkeren.“
(Eigene Aussagen)

 

  1. 2019/01/17: Ich weiß nicht, ob ihr es schon mitbekommen habt: Seit dem Jahreswechsel[106] haben wir einen neuen „Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationssicherheit“.[64, 65] (Für die Bundesländer gibt es jeweils „Landesbeauftragte für den Datenschutz“[107, 108] und gewerblich sind allgemeine/betriebliche „Datenschutzbeauftragte“[109] zuständig.) In der öffentlichen Rezeption ist dieses Thema[110, 111] allen Skandalen zum Trotz immer noch unterrepräsentiert. Allenfalls Google[112] & Co. gelten zivilgesellschaftlich als Repräsentanz des (digitalen) „Bösen“[113, 114] – eine Kategorisierung, die in Anbetracht vieler sicher berechtigter Kritikpunkte in dieser pauschalen Aburteilungsform schlichtweg als unterkomplex bezeichnet werden kann und daher (wie in vielen Bereichen des Lebens auch) einer differenzierteren Betrachtungsweise bedarf. Denn gleichzeitig tun dieses und vergleichbare Unternehmen (sicher nicht uneigennützig) viel für den Datenschutz sowie die Entwicklung und Verbreitung Freier Software[115, 116, 117, 118, 119], bis hin zu Verbesserungen am Linuxkernel![37, 38, 39] (den ihr tagtäglich mehr oder weniger benutzen werdet, selbst wenn ihr nur Leergut in den Flaschenautomaten steckt!) Bedenkt dies bitte, wenn ihr euer „Smartphone“[120] benutzt, um in das Soziale Netzerk[121] eures Vertrauens rein zu hämmern, dass ihr diese Konzerne ablehnenswert findet! Oder seid eben konsequent, nutzt ALLE deren Angebote und Geräte nicht und zieht am besten zurück auf den Acker! Aber zurück zum Thema:

    In die Fußstapfen der eher „homöopatischen“ Andrea Voßhoff[122, 123] tritt[124, 125] als ordentliches Mitglied der „Verräterpartei“ „Umfallerpartei“ der ausgebildete Informatiker Ulrich Kelber[126, 127, 128], der trotz zahlreicher lobenswerter Zielsetzungspunkte aufgrund seiner Befürwortung der absolut sinnfreien und hochgradig missbrauchsanfälligen[129] „Vorratsdatenspeicherung“[130, 131, 132, 133, 134] ein leicht irritierendes Bild vermittelt. Mal sehen, was er für den Datenschutz bzw. die Gesellschaft tun wird.

    Es wäre sicher dem Verständnis der Problematik dienlich, wenn in der öffentlichen und medialen Wirklichkeit weniger vom abstrakten Begriff des „Datenschutzes“ als vielmehr vom griffigeren „Schutz personenbezogener Daten[135]“ gesprochen würde – denn es geht ja weniger darum Daten an sich, als vielmehr die Autonomie und Integrität von Individuen zu schützen. Daten alleine sind neutral – deren Interpretation und Verwertung können allerdings massive Nachteile für konkrete Personen haben!
    Bis dahin ist eine Beschäftigung mit dem vorletzten Bundesdatenschutzbeauftragten Peter Schaar[66, 67] sehr lohnenswert, der akribisch schon lange vor seiner Amtsträgerschaft am Thema dran war und eine beachtenswerte Literaturliste[136] vorweisen kann – und sich als öffentlichkeitswirksame Person zudem nicht scheut, gerne auch mal auf dem „Chaos Communication Congress“[137, 138] Vorträge[139, 140] zu Datenschutzthemen zu halten.

    Wer tiefer in die Schattenseiten der staatlichen Datensammelwut einsteigen will, den verweise ich (nicht zum ersten Mal) auf die Recherchen des Historikers Josef Foschepoth[141, 142], der in seinem Buch „Überwachtes Deutschland“[143, 144] aufzeigt, dass „Schnüffelgate“[49, 50, 51, 52] kein neuartiges Phänomen, sondern das nächste „logische“ Glied in der Kette fortgeführten Staatsterrors[145] fortgeführter Sicherheitsdoktrin ist – der entgegen der öffentlichen Berichterstattung[146] weniger der „Überwachung“ im Sinne der nicht eindeutig zu definierenden „Sicherheit“[88], als vielmehr der Kontrolle der Öffentlichkeit dienen soll. Nicht anders ist dies wohl in Anlehnung an den vielfach „gedehnten“[147] Ausspruch[148] von Benjamin Franklin[149] zu verstehen, wenn uns „Täter im Nadelstreifen“ vorzulügen versuchen, dass es unser aller Sicherheit dienlich wäre, wenn sie (nachträglich „legalisiert“[58, 59], was eindeutig zeigt wie beliebig bzw. interessengeleitet die heutige Rechtssprechung ist) unser aller Kommunikation belauschen[150] und (trotz eindeutiger Rechtslage[151]) unsere (digitale) Integrität durch die Zusammenarbeit mit neoliberalen[152] und privatwirtschaftlich agierenden Akteuren unter Ausnutzung von bekannten Sicherheitslücken riskieren.[153]
    Wenn die privaten und wirtschaftlichen Konsequenzen nicht so dramatisch wären, hätte es einen gewissen Unterhaltungswert zu sehen, wie wenig kompetent die zuständigen Behörden und Politiker sowohl auf der formaljuristischen[154] wie auf der inhaltlichen[155] Ebene sind.

    Da weder der „Volksvertreter“[82] noch die privatwirtschaftlichen Akteure nennenswerte Ambitionen zeigen diesen Mißstand grundlegend zu ändern, bleibt dem Endanwender nur die Strategie, sein „Recht auf informationelle Selbstbestimmung“ [156] so gut es eben geht durch selbstgesteuerte Datenvermeidung und Datensparsamkeit[157] umzusetzen, was neben dem Einsatz konsequenter Verschlüsselung[158, 159, 160] leider eben auch oft digitale Enthaltsamkeit („digital detox“) bedeutet (was sicher auch Vorteile hat :-)).
    Somit reicht es also nicht, sich auf den Bundesdatenschutzbeauftragten zu verlassen, sondern ein jeder sollte sein eigener, privater „Datenschutzbeauftragter“ sein oder (wenn das Verständnis nicht ausreichend ist) einen im engeren Freundeskreis haben! :-)
  2. 2019/01/11: Noch drei Tage könnt ihr euch ganz unkompliziert beteiligen an der Wahl zum „Niederösterreicher des Jahres 2018“. Aus 11 Kandidaten[104] mit sehr unterschiedlichen Leidenschaften könnt ihr einen Favoriten anklicken, wie z.B. Markus Putzgruber[105], der sich um ausgesetzte Schildkröten kümmert.
  3. 2019/01/10: Schon seit Tagen wabern die Nachrichten rund um die publizierten privaten Daten von Politikern und weiteren öffentlichen Personen durch die Medien. Als ich von dem Fall erstmals hörte, musste ich schmunzeln und habe mich insgeheim fast ein wenig darüber gefreut. Nicht weil ich (als eh datenschutz- und privatsphären-sensibilisierter Zeitgenosse) der Veröffentlichung von personenbezogenen Daten zustimmen oder gar mit diesen Aktivitäten kokettieren würde. Sondern aus dem Grund, dass die für uns zuständigen Politiker nun endlich einmal am eigenen Leib die Auswirkungen ihres seit Jahren bürgerrechtsfeindlichen Tuns zu spüren bekommen. Spätestens seit „9/11“[45] erleben wir global eine zunehmende Entrechtung mit gleichzeitiger Zunahme der Überwachungstätigkeit[46, 47, 48], die mit der „Causa[49, 50, 51, 52] Snowden[53, 54, 55, 56, 57]“ und dem daran anschließenden „Schnüffellegalisierungsgesetz“ („BND-Gesetz“)[58, 59] seinen einer Demokratie[60, 61, 62, 63] unwürdigen derzeitigen Höhepunkt erreichte. Ich erinnere mich daran, vor einigen Jahren vom damaligen Bundesdatenschutzbeauftragten[64, 65] Peter Schaar[66, 67] in einem Fernsehinterview berichten zu hören, dass seit der Inbetriebnahme von Überwachungskameras auf der Hamburger „Lustmeile“[68] die dortige Kriminalitätsrate im Gegensatz zur „Überwachungslogik“, zugenommen habe! Jetzt kann man natürlich argumentieren, dass hierdurch erst vermehrt Straftaten aufgedeckt worden sind, die sonst im Dunkeln geblieben wären. Entsprechende Studien zeigen aber sehr deutlich, dass die Zunahme überwachungstechnischer Maßnahmen wenig bis gar nicht zur Verhinderung von Straftaten taugen oder diese allenfalls in andere überwachungsfreie Gebiete verdrängen. Das schillernste Beispiel einer solchen Fehljustiz zeigt die in den USA[69] immer noch praktizierte Todesstrafe[70, 71, 72, 73, 74], die als drastischste Form juristischer „Rechtssprechung“ keinerlei abschreckende Wirkung zeigt! (Wie ein solches „Rechts“-Verständnis zudem mit den Vorstellungen der gerade in Amerika so wichtigen sog. „Christlichen Werte“[75] zu vereinbaren ist, bleibt unverständlich – zumal sich selbst die nicht gerade als „innovativ“ bekannte römisch-katholische Kirche[76] inzwischen offiziell von der Todesstrafe distanziert.[77, 78] Auch hierzulande verschwindet endlich der letzte „Todesparagraf“.[79]) Die Idee, die dem Menschen immanente Kriminalität durch noch mehr Überwachungsmaßnahmen in den Griff bekommen zu wollen, statt viel besser im sozialen Bereich in Maßnahmen zu investieren, welche die grundlegende Motivation solcherlei schädlichen Tuns verhindern zu helfen, wird zu einem politischen System führen, welches in einem Land, dass von sich behauptet eine Demokratie zu sein, nicht erwünscht ist, nämlich einer Diktatur.[80, 81]

    Erstmalig haben jene Politiker die Chance, leibhaftig zu spüren und angemessen zu (re)agieren, damit sie ihrem Auftrag, den Bürger zu vertreten[82], nachkommen können – zudem sie alle sich zu Beginn ihrer Karriere verpflichtet haben – Amtsträger werden sogar vereidigt![83, 84] Abgesehen davon sind solcherlei Eskapaden die logische Folge einer Politik, die IT-Großkonzernen zuspielt und diese dann zwar legal (aber keinesfalls legitim) solcherlei personenbezogene „Datensammelwut“ rechtfertigt, und aus deren Verknüpfungen den „Gläsernen Menschen“[85] herstellen läßt. Es geht also nicht nur darum, durch noch mehr Überwachung so etwas aufklären zu wollen, sondern darum Menschen von klein auf zu einer solchen Sozialkompetenz anzuleiten, dass derlei Aktivitäten nicht mehr auf ihrer Agenda stehen. Auf neudeutsch kann ich daher nur sagen: „told you so!“

    Mit solcherlei politischen Kurzschlußreaktionen[86] jedenfalls läßt sich kein sicherheitspolitischer Blumentopf gewinnen! Die angebliche „Sicherheitsstrategie der Bundesregierung“[87] jedenfalls dient (wie die Erfahrungen der letzten Jahre zeigen) so sehr der „Sicherheit“[88, 89], wie der „Zitronenfalter[90, 91, 92] Zitronen faltet.“ Bestenfalls dient sie der gesellschaftlich/kollektiven Sedierung[93] in Form von „gefühlter (Un-)Sicherheit“[94, 95], wie uns medial, politisch und formvollendet seit Jahren ins Hirn gehämmert wird!
    Und: Hat man „uns“ (d.h. den von der Politik zertretenen vertretenen Bürger) eigentlich mal gefragt, ob wir uns „unsicher“ fühlen und vom „Großen Bruder“[96] „beschützt“ werden wollen? Zumal immer wieder zu vernehmen ist, dass die Kriminalitätszahlen seit Jahren rückläufig sind. Wo ist da der Bezug zur immer wieder postulierten Bedrohungslage? Und wenn diese denn wahrheitsgemäß existieren sollte, warum wird sie mit dem „vertretenen“ Bürger nicht offen kommuniziert? Hält man die Menschen wirklich für so blöd, nicht damit umgehen zu können oder ist die behauptete Bedrohungslage schlichtweg falsch?
    Sicherlich ist der Fall dieser publizierten Daten tragisch und gemeinhin lästig; aber in einer Demokratie (wie in jedem anderen politischen System auch) lässt es sich nun mal nicht vermeiden, dass irgendwelche Idioten kriminelle Energien entwickeln und ausleben wollen. Dies bedeutet aber nicht automatisch, dass das demokratische System an sich falsch oder beschädigt ist und noch viel weniger, dass es sukzessiv auseinander genommen werden muss. Eine Demokratie muss aushalten können, dass sich in ihr „mentale Tiefflieger“ einnisten und gezielt gegen sie vorgehen wollen, ohne dabei die Freiheit der Anderen zu respektieren!
    Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, den „Terror-Thomas“[97], den „Terror-Horst“[98] oder sonst jemanden aus diesem politischen Kabarett darum gebeten zu haben, mich als Bürger scheibchenweise zu entrechten. Mir kommt daher eher das Bild in den Kopf, dass „die da oben“ sich von „uns da unten“ noch weiter abgrenzen wollen um einfacher „durchregieren“ zu können.

    Auch wenn dies wie eine Wortklauberei erscheinen mag: Eine „Strategie“ ist eine langfristig geplante Marschrichtung hin zu einem gewünschten Ziel (also länger als eine Legislaturperiode[99, 100]). Zudem sich der Begriff der „Sicherheit“ noch nicht einmal zweifelsfrei definieren lässt!
    Das was hier geschieht ist daher bestenfalls „Taktik“, d.h. ein Teilschritt zum geplanten Großen (der „Strategie“, also der „Sicherheit“).
    Wenn die aktuellen Vorkommnisse sowie die daraus resultierenden neuen Überwachungsschritte Teil einer „Taktik“ sein sollen, dann vermute ich eher eine konzertierte „Agent Provocateur“[101]-Aktion, die weniger der Sicherheit, als vielmehr dem Ausbau der Überwachung dienen soll. Kontrolle kann (wenn sie sorgfältig ausgeführt wird) Dinge in geordneten Bahnen ablaufen lassen. Überwachung hat dies noch nie erfolgreich getan und ruft in der Regel unkontrollierbare Gegenreaktionen hervor. Nur in einer Diktatur lässt sich so etwas unterbinden!

    Desweiteren frage ich mich, wo der Unterschied zwischen der Sammlung und widerrechtlichen Verbreitung von personenbezogenen Daten und der privaten Angelegenheiten von Politikern bestehen soll. Sind jene „Volksvertreter“ etwa doch eine „höherwertige Kaste“[102, 103] als der „vertretene“ Bürger???
  4. 2019/01/09: Gerade rotieren die Meldungen, dass die nächste Version des Linuxkernels[37, 38, 39] auf die laufende Nummer 5.0 hören wird. Obwohl die neue Zahl vor dem Komma Bahnbrechendes vermuten lässt, ist dem nicht so. Schon jetzt zeigen die Presseberichte, dass die Neuerungen und Korrekturen im gemäßigten Bereich liegen werden.
    Schon länger frage ich mich, was diese „Versionitis“ eigentlich soll. Hohe Versionsnummern[40] suggerieren hochgradige Ausgereiftheit des Produkts, was beim nachdenken darüber kaum nachvollziehbar ist. Lediglich die magische Versionsnummer 1.0 bedeutet in der Praxis der Softwarewelt, dass das neue Produkte in seiner Basisfunktionalität den Status der für den Normalanwender praxistauglichen Benutzbarkeit erreicht hat.
    Die verstörendste Ausprägung dieses „numerologischen[41] Längenvergleichs“ ist wohl das Kopf-an-Kopfrennen, welches sich die Browserhersteller[42] mit ihren inzwischen abenteuerlichen Versionsnummern (die letztendlich dem Normalanwender nichts mehr sagen) liefern. In ein paar Jahren werden wir uns über deren Version 300 unterhalten. Was soll uns das dann noch sagen? Welche „grundlegenden Neuerungen“ werden dann in diesen Produkten zu finden sein? Auch die inzwischen übliche Praxis, „dem Kind einen Namen zu geben“ (Filmstars, Frauennamen, Promis, etc.), lockt niemanden mehr hinter dem Ofen hervor. Zumal diese Bezeichnung bestenfalls eine emotionale Bindung des Anwenders zum Produkt produzieren kann, ohne dabei aber etwas wesentliches über dessen technische Besonderheiten auszusagen.
    Ich plädiere daher für eine an das Datum angelehnte Versionierung, wie sie beispielsweise einige dem „Rolling Release“-Prinzip[43] folgende Distributionen[44] anwenden. Eine Versionsnummer „2019-01“ zeigt, dass ein Produkt, welches zum Erstellungsdatum dieses Textes erscheint, mit großer Wahrscheinlichkeit auf dem aktuellen Stand der Dinge ist. Und dies ist in der heutigen dynamischen Softwarelandschaft eine für den Anwender wirklich essentielle Information.
  5. 2019/01/09: Die (in einigen Fällen zurecht) gescholtene Kirche schützt in Solingen[30, 31] einen von Abschiebung bedrohten iranischen Flüchtling.[32] Ein weiterer Fall, der zeigt, dass das Kirchenasyl[33, 34, 35] in Kombination mit zivilgesellschaftlichem Bürgerengagement in vielen Fällen (zumindest aufschiebend) funktioniert[36] und dringend nötig ist.
  6. 2019/01/09: Michael Zobel weist auf die mögliche neue „Reulung“ Räumung im Hambacher Wald[13, 14, 15, 16, 17, 18] hin und bittet um vielfältige Unterstützung der Aktivisten.[19] Drei Todesfälle waren es in Wackersdorf[20], einer im Hambacher Wald[21]: Reicht das denn nicht?
    Ganz zu schweigen von den jährlichen kohleinduzierten Toten[22, 23] und all Jenen, die (sollten sie klimawandelbedingt ihre Heimat verlieren) zur wirklichen „Flüchtlingsschwemme“ werden, die erst dann zu einem ernsthaften Problem wird – allerdings nicht speziell und exklusiv für uns Deutsche, sondern global und für alle Beteiligten! Es geht daher nicht darum, die Aktivisten erneut aus dem Wald zu treten und Grenzzäune[24, 25, 26] zu ziehen, sondern endlich die Ursachen zu beseitigen: sowohl für den Klimawandel als auch dafür, dass Menschen gezwungen sind ihre Heimat zu verlassen.
    Dies wäre übrigens eine adäquate Aufgabe, für die sich der „Heimat-Horst“[27, 28] stark machen könnte ... wenn ihm denn wirklich etwas am Erhalt der „Heimat“[29] liegen würde!
  7. 2019/01/06: Die Auszählung der diesjährigen „Stunde der Wintervögel“ zeigt ein insgesamt heterogenes und glücklicherweise nicht allzu beängstigendes Bild.[11] Zugleich ruft der „NABU“ zur zweiten Vogelzählung des Jahres, die „Stunde der Gartenvögel“[12] im Mai auf. Es wäre schön, wenn ihr euch beteiligt und die Naturexperten mit euren Zahlen unterstützt.
  8. 2019/01/02: Das diesjährige Feuerwerk zum neuen Jahr soll 137 Millionen Euro gekostet haben. Was könnte man mit solch einem Betrag Sinnvolleres leisten? Neben jede Menge Feinstaub[6, 7, 8] klebt in jedem Jahr Blut durch in die Luft fliegende, die Böller und Raketen herstellende Fabriken in China und Indien dran, in Kombination mit Kinderarbeit.[9, 10] Ein insgesamt wohl zweifelhaftes traditionelles Vergnügen, welches dringend einer juristischen Regelung bedarf!


    Feuerwerksmüll zu Neujahr
    Feuerwerksmmüll zu Neujahr

  9. 2019/01/01: Herzlich willkommen zu einem Jahr 2019, in dem wir gemeinsam und unnachgiebig dafür streiten werden, die Welt zu einem friedlicheren und nachhaltigeren[1] Ort zu machen, als dies jene exemplarisch genannte „Unheilige Allianz“ aus Politik und Wirtschaft[2, 3, 4] in der Regel tut.[5]

 


 

  1. de.wikipedia.org/wiki/Nachhaltigkeit
  2. de.wikipedia.org/wiki/Drehtür-Effekt
  3. lobbypedia.de/wiki/Seitenwechsel
  4. www.lobbycontrol.de/schwerpunkt/seitenwechsel
  5. www.greenpeace-koeln.de/kommunen-und-rwe-ein-unuebersichtliches-schmutziges-netzwerk
  6. www.umweltbundesamt.de/themen/dicke-luft-jahreswechsel
  7. www.fr.de/wissen/klimawandel/umwelt/feuerwerk-der-zuendstoff-fuer-die-umwelt-a-1416752
  8. www.spiegel.de/wissenschaft/natur/silvester-wie-gross-ist-das-feinstaubproblem-a-1185465.html
  9. utopia.de/feuerwerk-arbeitsbedingungen-china-indien-35189
  10. netzfrauen.org/2014/12/29/der-bittere-beigeschmack-vom-feuerwerk
  11. www.nabu.de/news/2019/01/25699.html
  12. www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/aktionen-und-projekte/stunde-der-gartenvoegel
  13. de.wikipedia.org/wiki/Hambacher_Forst
  14. hambacherforst.blogsport.de
  15. hambacherforst.org
  16. www.facebook.com/HambacherForstBesetzung
  17. twitter.com/HambiBleibt
  18. www.flickr.com/photos/hambacherforst
  19. naturfuehrung.com/hambacher-forst
  20. www.sueddeutsche.de/politik/prantls-blick-von-wackersdorf-nach-hambach-1.4151202
  21. hambacherforst.org/blog/2018/09/20/presseerklaerung-20-09-18-tragischer-todesfall-im-hambacher-forst
  22. www.greenpeace.de/presse/publikationen/studie-tod-aus-dem-schlot
  23. www.env-health.org/IMG/pdf/heal_coal_report_de.pdf
  24. de.wikipedia.org/wiki/Frontex
  25. www.spiegel.de/thema/frontex
  26. www.tagesschau.de/thema/frontex
  27. twitter.com/hashtag/heimathorst
  28. twitter.com/CSU_Heimathorst
  29. mia-san-bayern.de/brauchtum-kultur/mia-san-mia/mia-san-mia.php
  30. de.wikipedia.org/wiki/Solingen
  31. www.solingen.de
  32. www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/kirchenasyl-solingen-100.html
  33. de.wikipedia.org/wiki/Kirchenasyl
  34. www.kirchenasyl.de
  35. www.spiegel.de/thema/kirchenasyl
  36. rp-online.de/nrw/panorama/rund-100-fluechtlinge-suchen-in-kirchengemeinden-schutz-vor-abschiebung_aid-17880577
  37. de.wikipedia.org/wiki/Linux_(Kernel)
  38. de.wikibooks.org/wiki/Linux-Praxisbuch:_Was_ist_der_Kernel?
  39. www.kernel.org
  40. de.wikipedia.org/wiki/Version_(Software)
  41. de.wikipedia.org/wiki/Zahlensymbolik
  42. de.wikipedia.org/wiki/Webbrowser
  43. de.wikipedia.org/wiki/Rolling_Release
  44. de.wikipedia.org/wiki/Distribution_(Software)
  45. de.wikipedia.org/wiki/Terroranschläge_am_11._September_2001
  46. www.daten-speicherung.de/index.php/ueberwachungsgesetze
  47. netzpolitik.org/2017/chronik-des-ueberwachungsstaates
  48. www.metronaut.de/2013/01/unstillbarer-hunger-eine-chronik-der-ueberwachungs-und-sicherheitsgesetze
  49. de.wikipedia.org/wiki/Globale_Überwachungs-_und_Spionageaffäre
  50. www.heise.de/thema/NSA
  51. www.spiegel.de/thema/nsa_ueberwachung
  52. www.zeit.de/thema/nsa-affaere
  53. de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
  54. twitter.com/snowden
  55. www.spiegel.de/thema/edward_snowden
  56. www.tagesspiegel.de/themen/edward-snowden
  57. www.zeit.de/thema/edward-snowden
  58. freiheitsrechte.org/category/faelle-tags/bndg
  59. netzpolitik.org/tag/bnd-gesetz
  60. de.wikipedia.org/wiki/Demokratie
  61. www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-politik/16391/demokratie
  62. www.spiegel.de/thema/demokratie
  63. www.zeit.de/thema/demokratie
  64. de.wikipedia.org/wiki/Bundesbeauftragter_für_Datenschutz_und_die_Informationsfreiheit
  65. www.bmi.bund.de
  66. de.wikipedia.org/wiki/Peter_Schaar
  67. peter-schaar.de
  68. de.wikipedia.org/wiki/Reeperbahn
  69. de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten
  70. de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe
  71. amnesty-todesstrafe.de
  72. www.amnesty.de/informieren/themen/todesstrafe
  73. www.sueddeutsche.de/thema/Todesstrafe
  74. www.zeit.de/thema/todesstrafe
  75. de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Werte
  76. de.wikipedia.org/wiki/Römisch-katholische_Kirche
  77. www.sueddeutsche.de/panorama/vatikan-katholische-kirche-aendert-haltung-zur-todesstrafe-1.4079504
  78. www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-08/papst-franziskus-todesstrafe-katechismus-katholische-kirche
  79. www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-11/landesverfassung-hessen-todesstrafe-abschaffung-verfassungsreform-abstimmung
  80. de.wikipedia.org/wiki/Diktatur
  81. www.bpb.de/nachschlagen/lexika/das-junge-politik-lexikon/160990/diktatur
  82. de.wikipedia.org/wiki/Volksvertretung
  83. de.wikipedia.org/wiki/Amtseid
  84. de.wikipedia.org/wiki/Eidesformel
  85. lyrics.wikia.com/wiki/Welle:Erdball:Mensch_Aus_Glas
  86. www.tagesschau.de/inland/datendiebstahl-115.html
  87. www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/die-gemeinsame-aussen-und-sicherheitspolitik-gasp--459258
  88. de.wikipedia.org/wiki/Sicherheit
  89. www.zukunftsinstitut.de/dossier/megatrend-sicherheit
  90. de.wikipedia.org/wiki/Zitronenfalter
  91. www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/insekten-und-spinnen/schmetterlinge/tagfalter/04431.html
  92. www.biologie-schule.de/zitronenfalter-steckbrief.php
  93. de.wikipedia.org/wiki/Sedierung
  94. www.br.de/nachricht/bayern-zwischen-kriminalitaetsstatistik-und-bauchgefuehl-100.html
  95. digitalcourage.de/blog/2017/ueberwachung-ist-nicht-sicherheit-ueberwachung-ist-ueberwachung
  96. de.wikipedia.org/wiki/Großer_Bruder
  97. twitter.com/hashtag/Terrorthomas
  98. twitter.com/hashtag/Terrorhorst
  99. de.wikipedia.org/wiki/Legislaturperiode
  100. www.bpb.de/nachschlagen/lexika/das-junge-politik-lexikon/161366/legislaturperiode
  101. de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur
  102. de.wikipedia.org/wiki/Kaste
  103. www.planet-wissen.de/kultur/asien/indien/pwiekasteundkastensysteminindien100.html
  104. www.noen.at/niederoesterreich/gesellschaft/noe-der-woche/voting-waehlt-den-niederoesterreicher-des-jahres-2018-noe-des-jahres-129080964
  105. www.noen.at/niederoesterreich/gesellschaft/noe-der-woche/markus-putzgruber-der-herr-der-riesen-schildkroeten-noe-der-woche-109579817
  106. de.wikipedia.org/wiki/2019
  107. de.wikipedia.org/wiki/Landesbeauftragter_für_den_Datenschutz
  108. www.thm.de/zaftda
  109. de.wikipedia.org/wiki/Datenschutzbeauftragter
  110. de.wikipedia.org/wiki/Datenschutz
  111. www.datenschutz.org
  112. de.wikipedia.org/wiki/Google
  113. de.wikipedia.org/wiki/Das_Böse
  114. philomag.de/das-boese
  115. de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software
  116. freie-software.bpb.de
  117. fsfe.org/about/basics/freesoftware.de.html
  118. www.gnu.org/philosophy/free-sw.de.html
  119. netzpolitik.org/2015/die-10-irrtuemer-ueber-freie-software
  120. de.wikipedia.org/wiki/Smartphone
  121. de.wikipedia.org/wiki/Soziales_Netzwerk_(Internet)
  122. de.wikipedia.org/wiki/Andrea_Voßhoff
  123. www.abgeordnetenwatch.de/profile/andrea-voshoff
  124. www.golem.de/news/ulrich-keller-informatiker-zum-obersten-datenschuetzer-gewaehlt-1811-137994.html
  125. netzpolitik.org/2018/spd-politiker-kelber-zum-neuen-bundesdatenschutzbeauftragten-gewaehlt
  126. de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Kelber
  127. www.ulrich-kelber.de
  128. twitter.com/ulrichkelber
  129. www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-02/vorratsdaten-malte-spitz
  130. de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung
  131. www.datenschutz.org/vorratsdatenspeicherung
  132. netzpolitik.org/tag/vorratsdatenspeicherung
  133. www.zeit.de/thema/vorratsdatenspeicherung
  134. www.vorratsdatenspeicherung.de
  135. de.wikipedia.org/wiki/Personenbezogene_Daten
  136. peter-schaar.de/bibliographie
  137. de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress
  138. events.ccc.de/category/congress
  139. media.ccc.de
  140. www.youtube.com/user/mediacccde
  141. de.wikipedia.org/wiki/Josef_Foschepoth
  142. foschepoth.wordpress.com
  143. www.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com/themen-entdecken/geschichte-des-20.-jahrhunderts/54840/ueberwachtes-deutschland
  144. perlentaucher.de/buch/josef-foschepoth/ueberwachtes-deutschland.html
  145. de.wikipedia.org/wiki/Staatsterror
  146. www.bmi.bund.de/DE/themen/sicherheit/sicherheit-node.html
  147. www.klartext-jura.de/2015/05/18/freiheit-und-sicherheit-was-benjamin-franklin-wirklich-sagte
  148. de.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin#Autobiographie
  149. de.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
  150. netzpolitik.org/category/ueberwachung
  151. de.wikipedia.org/wiki/Grundrecht_auf_Gewährleistung_der_Vertraulichkeit_und_Integrität_informationstechnischer_Systeme
  152. de.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismus
  153. netzpolitik.org/2018/it-sicherheit-das-bka-verhindert-dass-sicherheitsluecken-geschlossen-werden
  154. netzpolitik.org/2019/transparentbericht-e-mail-provider-mailbox-org-kritisiert-rechtswidrige-anfragen
  155. netzpolitik.org/2019/innenstaatssekretaer-mayer-blamiert-sich-mit-aussagen-zum-staatstrojaner
  156. de.wikipedia.org/wiki/Informationelle_Selbstbestimmung
  157. de.wikipedia.org/wiki/Datenvermeidung_und_Datensparsamkeit
  158. de.wikipedia.org/wiki/Verschlüsselung
  159. www.bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/Empfehlungen/Verschluesselung/Verschluesselung_node.html
  160. www.heise.de/thema/verschlüsselung

 

Wer auf mich verweist, den verlinke ich gerne zurück.

Einzelne Kommentare werden folgendermaßen verlinkt: „neuigkeiten-2019.htm#Nachricht-2019_XYZ“ (XYZ = laufende Nummer der Nachricht) Alternativ kann die Adresse der einzelnen Nachricht per Rechtsklick auf das ∞-Symbol kopiert werden!

Grüne Links sind gesichert (https). Rote Links sind ungesichert (http). Gelbe Links sind seitenintern.

  1. zur Zeit keine