Vortrag und Diskussion: „Juristischer Widerstand gegen RWE – Chancen und Risiken“

Datum: 2018/10/22 – Themenbereiche: Energie und Energiewende | Politik | Tiere und Umwelt

Der Einladung der „IG Umsiedlung“[1, 2, 3] zu Vortrag mit Diskussions- und Fragerunde in den Gemeindesaal der Kuckumer[4, 5, 6] „Herz-Jesu-Kirche“[7, 8] folgten[9] rund 70 Personen. Nach der Vorstellung durch den Moderator Hans Josef Dederichs[10, 11] (u.a. stellvertretender Fraktionssprecher der „Grünen“ im Rat der Stadt Erkelenz[12, 13, 14, 15, 16]), gab Dirk Jansen (Geschäftsleiter des „BUND NRW e.V.“[17, 18]) zunächst eine orientierende Einführung in die juristische Situation des Bergrechts[19, 20, 21] und verglich die Lage[22] im Fall Garzweiler II[23] mit der Situation des Hambacher Forst.[24] Anschließend folgte eine umfangreiche und kontroverse Diskussion mit den Besuchern (u.a. zu Fragen der Enteignung und Entschädigung), von denen viele betroffene Bürger aus den noch „rückzubauenden“[25] Dörfern waren.

Als ein aus dem Mittelalter stammendes Gewohnheitsrecht[26] ging über mehrere Novellierungen aus dem Deutschen Bergrecht das 1980 verabschiedete Bundesberggesetz[27, 28, 29] hervor, welches quasi unanfechtbaren Bergbau in Deutschland ermöglichte und somit bis in die Neuzeit den enormen industriellen Aufstieg ermöglichte. In Zeiten aufstrebender Erneuerbarer Energien[30] bohrt der „BUND“ seit drei Jahrzehnten „dicke Bretter“ in diesem „unanfechtbaren“ Recht mit langsam sich zeigendem Erfolg. Dirk Jansen ermutigte die ortsansässigen Bürger, gerade jetzt im den sich in den letzten Wochen stark abzeichnenden Wandel Gemeinschaftssinn zu zeigen und sich nicht auseinander dividieren zu lassen.

Kommentare:

Hier könnte dein gemailter Kommentar stehen.

∞


Vortrag und Diskussion: „Juristischer Widerstand gegen RWE – Chancen und Risiken“ (Audio 1/1)
Vortrag und Diskussion von und mit Dirk Jansen (links) (Audio 1/1) [MP3]