Aktionsbündnis gegen Gentechnik – Düsseldorf und Umgebung: Pressetermin

Datum: 2024/03/15 – Themenbereiche: Arbeit und Wirtschaft | Nahrung und Umwelt | Politik | Tiere und Umwelt

Nach einem im letzten Sommer getätigten Vorschlag der EU-Kommmission[1, 2, 3, 4] stimmte im Februar diesen Jahres das EU-Parlament für eine Lockerung der Kennzeichnungspflicht[5, 6, 7, 8] für „Neue Genomische Verfahren (NGT)“.[9, 10] Da z.Zt. die Diskussion sehr kontrovers weiter geführt wird, ist nicht davon auszugehen, dass es noch vor der diesjährigen Europawahl[11, 12, 13, 14, 15] zu einer mehrheitsfähigen Einigung kommt, der der EU-Rat zustimmt. Das neu gegründete „Aktionsbündnis gegen Gentechnik – Düsseldorf und Umgebung“[16, 17, 18] lud zu einem Pressetermin am Gemeinschaftsgarten „düsselgrün“[19, 20, 21] und trug ihre massiven Bedenken zum neuen Beschluss vor. Ergänzend wurde die Postkarten-Aktion an die Landesregierung vorgestellt.

Kommentare:

Hier könnte dein gemailter Kommentar stehen.

∞
© www.mutbuergerdokus.de: Aktionsbündnis gegen Gentechnik - Düsseldorf und Umgebung: Pressetermin
Aktionsbündnis gegen Gentechnik – Düsseldorf und Umgebung: Pressetermin (Foto 1/8)
Blick in die Runde der Bündnis-Sprechenden

Es diskutierten (von links nach rechts):

Beate Petersen[22] – Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) e.V.[23, 24, 25, 26, 27, 28, 29], Kreisgruppe Wuppertal[30, 31, 32]
Heinrich Hannen – Lammertzhof GbR[33, 34, 35, 36, 37, 38]
Michael Hollstein – Naturfreunde[39, 40, 41, 42, 43, 44] Düsseldorf e.V.[45, 46]
Jan Pehrke – Coordination gegen BAYER-Gefahren (CBG) e.V.[47, 48, 49, 50]
Anne Mommertz[51] – Ernährungsrat Düsseldorf e.V.[52, 53]

Später kamen noch Dorothea Wamper und Gerhard Roth hinzu – beide vom Verein zur Erhaltung der Nutzpflanzenvielfalt (VEN) e.V.[54, 55, 56], Regionalgruppe Düsseldorf.[57]

∞

Aktionsbündnis gegen Gentechnik – Düsseldorf und Umgebung: Pressetermin (Audio 1/1)
Die Diskussion der Bündnis-Sprechenden mit den PressevertreterInnen (Audio 1/1) [MP3]

Weiterführende Informationen zur Neuen Gentechnik

Hier ist eine (unvollständige) Auswahl der umfangreichen Informationen, die von zahlreichen Initiativen zum Thema zusammengetragen wurden. Die Naturfreunde publizierten ein Positionspapier, in dem u.a. die z.Zt. 139 die Kritik unterstützenden Initiativen und Verbände geliestet werden. Diese große Empörung alleine zeigt schon auf, dass – neben den überzeugenden Argumenten an sich – ein solch toxisches Gesetzesanliegen zur Gentechnik-Deregulierung dringend endgelagert gehört.[58]

Kampagnen

E-Mail an EU-Kommission schreiben: „Für die Vielfalt auf dem Acker – gegen Patente auf konventionelles Saatgut!“[59]
Petition: „Hoch die Gabeln – für die Vielfalt!“[60]
Petition: „Kennzeichnung und Regulierung aller Gentechnik-Pflanzen erhalten!“ (Start: 2023/11/29)[61]
Petition: „Nein zur neuen Gentechnik: Wir wollen nicht, dass Großkonzerne unsere Lebensmittel kontrollieren!“[62]
Postkartenaktion ans Kanzleramt„Wir kennen den Unterschied!“[63] (Start: 2023/01/27)

Informationen von Initiativen

Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) e.V.: Themenseite „Gentechnikfrei“[64]
Bioland e.V.: Themenseite „Keine Gentechnik“[65]
Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) e.V.: Pressemitteilung „Gentechnik-Deregulierungspläne ohne wissenschaftliche Grundlage“[66] und Themenseite „Gentechnik“[67]
BUND Naturschutz in Bayern (BN) e.V.: „Für eine bayrische Landwirtschaft ohne Gentechnik“[68]
Bund Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V.: Themenseite „Für eine Landwirtschaft ohne Gentechnik“[69]
Coordination gegen BAYER-Gefahren e.V.: „Erfolg für BAYERs Extrem-Lobbyismus – EU-Parlament für Lockerung der Gentechnik-Gesetze“[70]
Demeter e.V.: Themenseite „Vielfalt statt Gentechnik“[71]
Deutscher Naturschutzring (DNR) e.V.: Thema „Landwirtschaft und Gentechnik“[72]
foodwatch e.v.: Themenseite „Gentechnik – Keine Wahlfreiheit bei Gentechnik“[73]
GLOBAL 2000: Thema „Neue Gentechnik“[74]
Interessengemeinschaft für gentechnikfreie Saatgutarbeit: Themenseite[75]
NABU e.V.: „Zähe Diskussionen um das Gentechnikrecht auf EU-Ebene“[76]
NO PATENTS ON SEEDS: Themenseite Hintergrund[77]
Slow Food Deutschland e.V.: „Slow Food kritisiert Plan zur Deregulierung neuer Gentechniken: EU-Kommissionsvorschlag stellt Profite der Agrarindustrie über Wahlfreiheit und Biodiversitätsschutz“[78]
Testbiotech e.V. – Institut für unabhängige Folgenabschätzung in der Biotechnologie: Themenübersicht[79]
Umweltinstitut Müchen e.V.: Themenseite „Gentechnik: Gewinnmaximierung auf Kosten der Umwelt“[80] und Themenseite „Patente auf Pflanzen und Tiere gefährden unsere Nahrungsmittelsicherheit“[81]
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.: Thema „Gentechnik in der Landwirtschaft“[82]
Verbraucherzentrale NRW e.V.: „Neue Gentechnik-Verfahren wie CRISPR/Cas9 bei Lebensmitteln[83]

Presse

Gen-ethisches Netzwerk e.V.[84]
Informationsdienst Gentechnik[85]
Schrot&Korn: Schlagworte „Genfood“[86] und „Gentechnik“[87]
ScienceBlogs: Texte zu „Gentechnik“[88]
Science Media Center: Texte zu „Genome Editing“[89]
Spektrum der Wissenschaft: Thema „Grüne Gentechnik“[90]
Spiegel: Thema „Gentechnik“[91]
Tagesschau: Nachrichten zum Thema „Gentechnik“[92]
taz: Schwerpunkt „Gentechnik“[93]
Zeit: Thema „Gentechnik“[94]

Sonstiges

Verband Lebensmittel ohne Gentechnik (VLOG) e.V.[95]: informiert über und vergibt das Siegel „Ohne Gentechnik“ (siehe: Verbraucherzentrale NRW e.V.: „Gentechnik: Was die Kennzeichnung verrät“[96])

Impressionen

Einige Impressionen der angeregten und anregenden Diskussion beim Pressetermin

Links

Grüne Links sind gesichert (https). Rote Links sind ungesichert (http). Gelbe Links sind seitenintern.

Backlinks / Trackbacks

Wer auf mich verweist, den verlinke ich gerne zurück.

Einzelne Bilder/Audios werden folgendermaßen verlinkt:
„seite.htm#foto_XYZ“ (XYZ = Nummer des Fotos) bzw. „seite.htm#audio_XYZ“ (XYZ = Nummer des Tondokuments)
Alternativ kann die Adresse per Rechtsklick auf das ∞-Symbol über dem Bild kopiert werden!

zur Zeit keine