Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“

Datum: 2023/01/14 – Themenbereiche: Energie und Energiewende | Nahrung und Umwelt | Politik | Tiere und Umwelt

Der vierte Tag der hinter verschlossenen Türen beschlossenen Räumung[1, 2] von Lützerath[3, 4, 5], wirft nicht nur aufgrund ihrer repressiven Ausführung durch die „Kohlekutive“ Exekutive[6], mehr Fragen auf, als sie beantwortet. Langsam sickert durch, dass doch nicht so eindeutig alle Eigentumsverhältnisse kurz hinter dem Dorf Lützerath[7, 8] geklärt sind, was den sofortigen Räumungsstopp und Neuverhandlungen zur Folge haben müssen. Da sich mehrere GrundstücksbesitzerInnen weigern, ihr Eigentum herzugeben, drohen langjährige Enteignungsverfahren mit ungewissem Ausgang.[9, 10] Da aufgrund der steigenden Preise der CO2-Zertifikate die Braunkohle ab 2030 unrentabel wird[11, 12, 13], könnten diese „lästigen“ Verzögerungen die Ziele des erst Ende letzten Jahres genehmigten Hauptbetriebsplans[14, 15] gefährden.

Im Kontext der lebensvernichtenden Klimakatastrophe, in welche die Menschheit gerade sehenden Auges und selbstverschuldet hineinrast[16, 17, 18, 19, 20, 21], mitsamt der auf Deutschland zukommenden massiven Strafzahlungen aufgrund der verfehlten deutschen Klimaziele, ist die Legitimität dieser gewaltvollen Rechtsdurchsetzung intelligenten Menschen einfach nicht mehr glaubhaft zu vermitteln – egal wie häufig gute Miene zum bösen Spiel, die hierfür verantwortlich zeichnenden GRÜNEN, suggerieren. Zumal die die Räumung und Inanspruchnahme von Lützerath angeblich belegenden vorgelegten Zahlen als Ergebnis eines Gefälligkeitsgutachtens, nicht stimmen und durch mehrere unabhängige Studien widerlegt wurden.[22, 23] Nur zur Erinnerung: Unterhalb des 2018 „dringend benötigten“ und daher damals zerstörten Immerath[24, 25, 26, 27] wurde bis dato kein Gramm Kohle gefördert. Auch wurden bis heute die letzten verbliebenen Dorf-BewohnerInnen (noch) nicht aus dem Ort geknüppelt!

Rund 35.000 Menschen – überwiegend aus dem bürgerlichen Lager – hatten die Nase voll davon, sich von der bar jeglicher Lebensrealität entrückten GRÜN-politischen Führungskaste für dumm verkaufen zu lassen[28, 29] und machten ihren Unmut in einem kraftvollen Protest sichtbar. Daher kamen Erinnerungen zurück an jene inzwischen legendäre Demonstration im heißen Herbst 2018[30, 31], dem sich beim damals bedeutend besseren Wetter, bis zu 60.000 überwiegend bürgerliche Protestierende anschlossen. Es ist wohl maßgeblich zu erwähnen, dass seit diesem Verrat an den deutschen Klimazielen, nicht mehr eine einzige Fahne der GRÜNEN auf den Klimaschutzdemonstrationen zu sehen ist! Es ist doch sehr zu hoffen, dass dieser Missbrauch des WählerInnen-Vertrauens sich im nächsten Wahlergebnis widerspiegelt!

Aber neben diesem politischen Versagen sind auch die Publikationen der die öffentliche Meinung formenden Presse kritisch zu hinterfragen, da diese sich momentan überwiegend und nahezu einhellig darauf konzentriert, auf jede neue Klimaschutzbewegung verbal einzudreschen – was im momentanen Niederschreiben der pauschal diskreditierten, in Wirklichkeit sehr vielfältigen und kreativen Klimaschutz- und Energiewende-Bewegung, seinen vorläufigen Tiefpunkt findet. Die eigentlichen, das Überleben der Menschheit sichernden Fragen, werden bestenfalls nur am Rande gestellt. Daher fällt dieser Demonstrationsbericht auch anders aus, als jene Artikel, die auf (negative) Sensationen aus sind!

Demonstrationsmarsch

Der Unmut der so hinterhältig verschaukelten Wählerschaft, fand ihren Ausdruck in zahlreichen kreativen Plakaten, Schildern und Bannern. Der Protestmarsch Richtung Lützerath startete in Keyenberg.[32, 33, 34, 35]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 25/115)
Immerhin: Die Polizei war sich mit den DemonstrationsteilnehmerInnen einig darin, dass der „HAMBACHER FORST BLEIBT!“[36, 37, 38, 39, 40]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 26/115)
Vor dem Kontext der Dinge, die dringend getan werden müssen, lässt sich feststellen: „124 JAHRE RWE[41] SIND GENUG“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 27/115)
Es sollte eigentlich unnötig sein festzustellen: „Eine Demokratie[42, 43, 44] ist keine Demokratie[45] wenn sie mit ihrer Umwelt[46, 47, 48, 49, 50, 51, 52] diktatorisch[53, 54] umgeht“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 28/115)
Offensichtlicher geht es wohl kaum: „Wer so einen Bagger[55, 56] hat ist Klimaschänder[57, 58, 59, 60, 61, 62, 63] und Kapitalist[64, 65, 66]“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 29/115)
35.000 Menschen protestierten entschlossen gegen die Abbaggerung von Lützerath.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 30/115)
„LISTEN TO THE SCIENCE“.[67] Denn Studien gibt es inzwischen wohl genug, die nachweisen, dass das mit dem abbaggern der Braunkohle unter Lützerath eine ganz dumme Idee ist!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 31/115)
Stark verkürzt, aber nicht falsch: „KAPITAL TöTET.“ Dies stellte übrigens schon Papst Franziskus[68] in ähnlicher Weise fest: „Diese Wirtschaft tötet!”[69, 70]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 32/115)
Aus der Zivilgesellschaft heraus erwächst die Kraft zur konstruktiven Veränderung: „WIR SIND DER GUTE SAMEN.“ Dies gilt besonders in jenen schweren Momenten, ...

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 33/115)
... in denen die Politik darin versagt, Schaden von den Menschen fernzuhalten[71, 72] (wofür man sie bisher noch nicht einmal juristisch belangen kann[73]).

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 34/115)
Denn es ist (mindestens) „5 nach 12“[74, 75, 76] und (nicht nur von der rebellierende Jugend[77]) festzustellen: „Opa !! Ihr habt es doch alle gewusst !!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 35/115)
Daher ist das, was wir dringend benötigen: „No Pollution, Revolution“ und ...

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 36/115)
... einen dringenden (politisch zu veranlassenden) „ANBAGGERSTOPP“ (ein Räumungs-Moratorium und Neuaufnahme der Verhandlungen, aufgrund der wissenschaftlichen Erkenntnislage[78, 79, 80, 81]).

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 37/115)
In Anbetracht der aktuellen klimapolitischen Fehlentscheidungen, kann da der Blick schon mal entgleiten: „Wäre die Natur eine Bank hätten wir sie längst gerettet“[82, 83, 84, 85]

Kommentar: In Anbetracht der Schäden durch auftretende Wetterextreme[86] und die zu erwartenden ökonomischen Verluste aufgrund der zerstörten Biosphäre[87, 88, 89], sollten jene politischen und gesellschaftlichen Schwadroneure, die behaupten, dass Klimaschutz zu teuer sei[90, 91, 92, 93, 94, 95, 96], ihre Worte mal grundlegend hinterfragen. Es ist hinreichend belegt, dass es – national wie global – wirtschaftlich ruinös ist, nicht maximalen Klimaschutz zu betreiben!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 38/115)
Einige MitgliederInnen des „Bund für Umwelt- und Naturschutz (BUND) e.V.“[97, 98, 99, 100, 101, 102, 103] demonstrierten mit gegen den Kohleabbau.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 39/115)
„Es ist (nicht nur für den BUND e.V.) ein echtes Kreuz[104] mit der Kohle (und mit Herbert Reul)!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 40/115)
Diesen politischen IrRWEg kann man nur mit einer gesunden Portion Humor ertragen: „Das N in Kohle steht für Nachhaltig[105, 106, 107]“

Kommentar: Wie real solch ein politischer Unsinn werden kann, mussten wir mit dem Umetikettieren[108, 109, 110, 111, 112] von Atomkraft und Gas, die nachgewiesenermaßen klima- und umweltzerstörende[113, 114] Formen der Stromerzeugung sind, zur angeblich „nachhaltigen“ Energieerzeugung in der völlig entgleisten „Taxonomie“-Debatte erleben.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 41/115)
Stattdessen müssen sofort die umweltschädlichen Subventionen[115, 116, 117, 118, 119] abgeschafft werden.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 42/115)
Die Initiative „Die Kirche(n) im Dorf lassen“[120, 121] zog mit ihren gelben Kreuzen vorbei.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 43/115)
Resolut: die „Omas for Future“[122, 123, 124, 125, 126, 127]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 44/115)
Das große Unverständnis: „Grün und für #Lützibleibt[128, 129, 130, 131]: Mona[132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143], Robert[144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152], dafür[153, 154] wurden wir nicht gewählt!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 45/115)
Darum geht es nicht weiter in der Klimaschutzpolitik[155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162]: „LOBBYINDUSTRIE[163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178] AUS DER POLITIK![179, 180]“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 46/115)
Der „Kohlekumpel“ bekam durch den Feinstaub nahe des Tagebaus „Atemwegsprobleme“.[181, 182]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 47/115)
Selbst wenn wir das 1,5°C-Klimaziel[183, 184, 185] schaffen (wonach es bei dieser katastrophalen Klimaschutzpolitik[186] nicht aussieht[187, 188]), wird der Meeresspiegel massiv steigen![189, 190, 191, 192, 193]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 48/115)
Wie bei jeder Großdemonstration am Tagebau nervte die „Polizeifliege“ in der Luft.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 49/115)
35.000 empörte Menschen postulierten: „WIR LASSEN UNS DIE ZUKUNFT NICHT WEGBAGGERN“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 50/115)
Ein wohl realistischeres Szenario: „3 Grad[194, 195, 196, 197], weil ihr kein / 0 Rückgrat hattet“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 51/115)
Klare Worte!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 52/115)
Ebenfalls klar ausgedrückt: „Lützi LEBT“[198, 199, 200, 201, 202]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 53/115)
Die protestierenden „Scientist Rebellion“ forderten: „Stoppt den fossilen Wahnsinn“. Selbst den WissenschaftlerInnen[203, 204, 205, 206, 207] platzt langsam der Kragen und sie forderten in einem offenen Brief die sofortige Beendigung dieses Räumungsunsinns ein.[208]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 54/115)
Stark kritisiert: „OLAF SCHMUTZ“[209, 210, 211]

Kommentar: Die Idee des „Klimaclub“ von Kanzler Scholz wird recht unterschiedlich eingeschätzt[212] und soll hier – nach anfänglicher Skepsis – gar nicht erst als reiner Symbolismus abgetan werden. Auch der vielzitierte angebliche Nazi-Vergleich der KlimaaktivistInnen beim letztjährigen Katholikentag[213, 214, 215, 216, 217] war rhetorisch sicher ungeschickt. Die lautstarke Kritik daran aber ist vielleicht etwas überzogen, weil sie die zwar verständliche, aber archetypische deutsche Befindlichkeit traf. Der eigentliche Skandal in der Reaktion von Olaf Scholz auf die Zwischenrufe während seiner Rede aber ist, dass er als ein typischer Vertreter der „Sozen“[218], mal wieder „Arbeitsplätze“ gegen „Klimaschutz“[219, 220, 221, 222, 223] ausspielt und durch diese Energiewende[224, 225, 226, 227, 228, 229, 230]-Verzögerungstaktik somit – global wie lokal – das Elend und den Tod zahlreicher Menschen[231, 232, 233] in Kauf nimmt und die unaufschiebbare Wende hin zu den klimafreundlicheren Erneuerbaren Energien[234, 235, 236, 237, 238] (die vor dem Hintergrund der aktuellen politischen Entwicklungen auch als „Friedensenergien“ anzusehen sind[239, 240]) torpediert.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 55/115)
Dabei ist es doch die oberste Aufgabe (nicht nur diejenige des Bundeskanzlers) „Pachamama“[241, 242, 243] (die „Schöpfung“) zu bewahren!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 56/115)
Mit schönen Grüßen nach Wuppertal[244, 245, 246, 247, 248] – denn „Naturzerstörung für den Fortschritt“[249] gibt es auch dort!

Siehe auch:

• Aktionen / Rundgang der Bürgerinitiative „BUGA SO NICHT“ auf der Königshöhe in Wuppertal (2022)
• Aktionen / Osterholz Bleibt! Mahnwache vor der Historischen Stadthalle (2021)
• Aktionen / Waldspaziergang: „Osterholz Bleibt!“ (2021)
• Aktionen / Waldspaziergang: „Osterholz Bleibt!“ (2019)

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 57/115)
Unser grundlegendes Problem und Teilschritte zur Lösung

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 58/115)
Die bittere Praxis aber ist: „Lobby, Diktatur der Konzerne (und politische) Korruption (zerstören die) Demokratie“.[250, 251, 252, 253, 254]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 59/115)
Stark verkürzt: „Deutsche Polizist*nnen Klimaterrorist*nnen“

Kommentar: Zunächst einmal ist festzustellen, dass diese außergerichtliche Aburteilung von KlimaaktivistInnen zu StraftäterInnen (#Klimaterroristen[255, 256, 257, 258, 259]), die zumeist ausgerechnet von Jenen vorangetrieben wird, deren eigene politische Gesinnung selbst mindestens fragwürdig ist, verbal und inhaltlich am Thema vorbei geht und daher wenig zielführend ist. Vor dem Hintergrund dieses in der Tat kritikwürdigen Polizeieinsatzes, muss allerdings festgestellt werden:

1. In einer Vollständigen Demokratie kann sich die Polizei richtigerweise nicht aussuchen, WELCHE Aufträge sie ausführt. Sie kann sich allerdings aussuchen, WIE sie die ausführt. Unangemessene Gewalt und Willkür sind ganz klar anzuprangern und zu sanktionieren!
2. Bei allem verständlichen Unmut sind PolizistInnen ebenfalls Menschen, mit eigenen Meinungen, Überzeugungen und Gefühlen – was vollkommen in Ordnung ist, solange diese sich im demokratischen Umfeld bewegen.

Daher ist es zu stark verkürzend, die PolizeibeamtInnen pauschal als „Teil des Systems“ oder „Erfüllungsgehilfen“ abzuurteilen – wenn auch dies im Einzelfall manchmal sicher stimmen mag. PolizistInnen, die juristische oder ethische[260, 261] Einwände gegen Anordnungen wahrnehmen, haben das Recht und sogar die Pflicht zur Remonstration.[262, 263, 264, 265, 266, 267] Die bittere Pille aber ist die, dass der Widerstand gegen unangemessene Anordnungen und das Anschwärzen von sich widerrechtlich verhaltenden PolizeikollegInnen[268, 269] in der Praxis meistens gleichbedeutend sind mit dem, was polizeiintern als „EdeKa“ („Ende der Karriere“)[270, 271] bezeichnet wird – so dass sehr wahrscheinlich nur ein Bruchteil der Rechtsverstöße gemeldet wird.

Wenn der „vergessliche“ „RWE-Versteher“ Herbert Reul nicht müde wird, KlimaaktivistInnen durch seine subtilen Andeutungen pauschal in die kriminelle Ecke zu stellen (Quellenbelege siehe hier und dort), ist das bei allem Ärger[272], nur die eine Seite der Medaille. Schon bei der gerichtlich als illegal festgestellten Räumung des Hambacher Waldes 2018 gab es durchaus kritische Stimmen vonseiten der Polizei[273, 274, 275] – wenn auch unklar ist, wie repräsentativ diese sind. Dennoch ist davon auszugehen, dass PolizistInnen ebenfalls Eltern sind, die zuhause Diskussionen am Essenstisch führen und wissen, was in Bezug auf das Klima auf dem Spiel steht. Im Dienst sind sie allerdings zu politischer Neutralität verpflichtet.[276, 277, 278, 279]

Interessanterweise gibt es polizeinahe Institutionen, die überraschend progressive Standpunkte vertreten:

1. „PolizeiGrün e.V.“[280, 281, 282, 283, 284, 285]: ein Verein, der sich zu „grünen Werten“ bekennt.

2. „Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizistinnen und Polizisten (Hamburger Signal) e.V.“[286, 287, 288]: ein links orientierter Verein, der – entstanden als Reaktion auf die gewaltsamen Brokdorf-Proteste[289, 290, 291, 292, 293], selber eine bewegte und kontroverse Geschichte[294] aufweist – sich als eine Bürgerrechtsbewegung, für die Demokratisierung und Transparenz der Polizeiarbeit einsetzt.

Sicher hängt die individuelle Einschätzung der Institution Polizei von gemachten persönlichen Erfahrungen ab, die häufig auch berechtigt sein mögen. Hieraus aber ein abschließendes und allgemeingültiges Pauschalurteil abzuleiten, wird der Komplexität der Thematik sicher nicht gerecht. Beide Räumungen, sowohl jene des Hambacher Waldes als auch die aktuelle in Lützerath, sind eindeutig politische Fehlentscheidungen, die sowohl auf den Knochen der PolizistInnen als auch jenen der KlimaaktivistInnen ausgefochten werden. Und genau hier, auf der juristischen Ebene, müssen sie aufgearbeitet und ggfs. sanktioniert werden!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 60/115)
Strom aus Braunkohle ist „Richtig Widerliche Energie“!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 61/115)
In Anbetracht der umweltschädlichen Subventionen ist unbedingt einzufordern: „Keine Kohle für die Kohle“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 62/115)
Literarisch ansprechend wie wissenschaftlich bestätigt[295]: „AUCH IN DER KRISE NICHT VONNÖTEN: RWEs LIZENZ ZUM TÖTEN“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 63/115)
Widerständige Musik, ...

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 64/115)
... die kreativ begleitet wurde.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 65/115)
Nicht nur energiepolitisch ist einzufordern: „ECO over EGO“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 66/115)
Die Jungen befragen die Alten: „#BesteEnkelfrage[296]: Und wie haben DIE GRÜNEN sich damals ihr Grab geschaufelt? Mit einem BRAUNKOHLEBAGGER mein Kind.“[297, 298, 299, 300, 301]

Kommentar: Überspitzt könnte man vorschlagen, dass die Bundes-GRÜNEN nach ihrem „langen Marsch durch die Institutionen“, sich die Stadt Meerbusch[302, 303, 304, 305] zum Vorbild nehmen sollten, da hier die lokalen GRÜNEN es hinbekommen haben, sich zu zerstreiten und in zwei Fraktionen zu zerfallen.[306] Da stände natürlich die Frage nach der angemessenen Namensnennung im Raum: Die „Fundis“[307] könnten sich „Die letzte Klimaschutz-Politikergeneration“ nennen, während für die „Realos“[308] sich „Bündnis 90/Die Grünwäscherei“ anbieten würde. Lässt man aber mal diese satirische Blödelei beiseite und blickt zurück in die Historie, ziehen sich derlei Konflikte wie ein grüner roter Faden durch die Parteigeschichte der GRÜNEN.[309, 310] Auch wenn einem das Ergebnis im Einzelfall nicht gefallen mag, so sind es doch diese Grabenkämpfe, die diese Partei geformt und regierungsfähig gemacht haben. Zudem ist es Verdienst dieser Partei, den Umweltgedanken in die Tagespolitik und in die Parlamente zu bekommen. Und am Ende ist es wichtiger, über solch zweifelsfrei wichtigen Themen wie das von Lützerath hinausgehend, wachsam zu sein und all jene Akteure zurückzudrängen, die diesem Land durch ihre demokratiefeindliche Ausrichtung wirklichen Schaden zuführen wollen!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 67/115)
Die modernen Märchen der „Geschwister GRÜN“[311, 312, 313, 314]: „Rotkäppchen: "Und, GROßBAGGER, warum hast du so große SCHAUFELN?" "Damit ich viel KOHLE auf das Konto von RWE baggern kann!"“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 68/115)
Nach dem „Langen Marsch der Vorsitzenden Neubaur“ gilt festzustellen: „LIEBE KINDER: WIR BAGGERN EURE ZUKUNFT WEG. ♥~LICHST EURE RWE €DU UND DIE GRÜNEN“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 69/115)
Aber offiziell erzählen wir euch natürlich etwas ganz anderes: „Rhabarber, Rhabarber ...“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 70/115)
Aller Schwurbelei zum Trotz in ihrer Aussage eindeutig: die „Warming Stripes / Climate Stripes / Klimastreifen“[315, 316, 317, 318, 319]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 71/115)
Unten gelb und oben blau: in Solidarität mit der Ukraine (verbunden in Fragen der Energie- und der Ernährungswende)

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 72/115)
Zurzeit mental eher zerknirscht und aussehend wie ein begossener Pudel, aber immer noch die richtigen, bisher unbefriedigend beantworteten Fragen stellend: „KLIMA RETTEN - KAPITALISMUS ABSCHAFFEN[320, 321, 322, 323, 324, 325]“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 73/115)
Unverhandelbar aber ist, dass „Lützerath BLEIBT!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 74/115)
Das ist aber ein dickes Ding: Nun schwappt der #Pimmelgate[326]-Skandal[327, 328, 329, 330] über ins Rheinische Braunkohlerevier![331, 332, 333, 334]

Kommentar: Hier ist natürlich „Gefahr im Verzug“[335, 336] und es besteht „dringender Handlungsbedarf“. Die Umwelt und das Klima zu verheizen, ist schon ok. Aber den lokalen Strom-Dealer als „Pimmel“ zu bezeichnen, geht ja mal gar nicht. Da muss der Staat natürlich mit voller Härte durchgreifen – denn mit der Veranlassung illegaler Hausdurchsuchungen hat er ja die größte Expertise![337, 338, 339] (Interessanterweise wurde das Verfahren gegen den Verfasser des „Pimmel“-Tweets nach der zunehmenden öffentlichen Aufmerksamkeit wegen „fehlendem öffentlichen Interesse“ eingestellt.[340, 341, 342, 343, 344])

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 75/115)
Eindeutig doppeldeutig: „Ihr wollt uns wohl Verkohlen!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 76/115)
Widerständige Musiker mit großem Elan: „Hoch für den Klimaschutz! Runter für die Kohle!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 77/115)
Der skeptische Blick nach vorne in aufwühlenden Zeiten! (Aber hatten wir das nicht schon einmal in ähnlichem Kontext?)

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 78/115)
Provokant gefragt: „Wer bricht hier den Gesellschaftsvertrag?“[345, 346]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 79/115)
Nicht nur für die Philosophen: „Ich denke, also bin ich[347, 348, 349, 350] gegen Kohlestrom“

Kommentar: Es wäre sehr zu begrüßen, wenn PolitikerInnen, vorwiegend aus dem konservativen Lager, die Fähigkeit zu einer solch tiefgreifenden Selbstreflexion und -hinterfragung besäßen.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 80/115)
„Oh Herr: Bitte, bitte, lass Hirn vom Himmel regnen!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 81/115)
Gegen erhitzte Gemüter und erhitztes Klima: „Polizei+Kohle nicht für RWE verheizen!“[351]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 82/115)
Der neoliberal[352, 353] indoktrinierte[354] Schwachkopf Schwammkopf[355, 356, 357] muss es ja wissen: „BrAuNKOhLe IsT nÖtIg FüR dIe EnErGiEsIcHeRhEiT“[358, 359, 360, 361]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 83/115)
Der Kampf um die Nichtüberschreitung der klimatischen Kipppunkte[362, 363, 364, 365] ist ein Spiel mit dem Feuer, welches keinesfalls durch die rheinische Braunkohle angefacht werden sollte!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 84/115)
Energi(e)scher Widerspruch: „Robert: Lützi ist das richtige Symbol (Und bedenke: FCK RWE)“[366, 367]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 85/115)
Mit skeptischen Grüßen: „Stoppt den IRRWEG“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 86/115)
Dezente Kritik: „Ich bin ein großer Fan von Robert Habeck, aber sein Deal mit RWE ist seiner nicht würdig!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 87/115)
Lautstark eingefordert: „DIESE KOHLE GEHT UNS ALLE AN – WIR SAGEN: KEEP IT IN THE GROUND“

Kommentar: Wenn man alle kontrovers zu diskutierenden Schlußfolgerungen der Kohlefrage beiseite lässt, dann ist es immer noch eine Unverschämtheit und unserer Demokratie unwürdig, dass die GRÜNEN die Abmachung mit „RWE“ intransparent besprochen und im Geheimen beschlossen haben.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 88/115)
Im Übrigen ist festzustellen, dass wir im Gegensatz zu anderen Menschen, mit der Natur bzw. dem Klima keine Kompromisse aushandeln können, sondern dass diese uns unnachgiebig und ohne jegliches Mitleid (also „radikal“[368, 369, 370, 371]) mit den Folgen unseres eigenen Handels[372, 373, 374] konfrontieren.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 89/115)
Lautstark in die Menge gerufen: „ Gebt mir ein "R". Gebt mit ein "W". Gebt mit ein "E". Was ist das?“ Kollektive Antwort: „Scheiße!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 90/115)
Da die Privatisierung essenzieller Infrastruktur selten zu Gerechtigkeit für die Gesellschaft führt, fordern die KlimaaktivistInnen schon seit Jahren eine Rekommunalisierung der Energieversorgung ein, in Form von „RWE Enteignen !“[375, 376, 377, 378, 379, 380, 381]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 91/115)
Die erschreckende Aussage des António Guterres[382] (gekürzt): „Wir sind auf dem Weg zur Klimahölle.“[383]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 92/115)
Schild: „pay TRUE COST or get lost !“ Denn am Ende werden die verfehlten Klimaziele sehr teuer. (Und ob wir das ganze mittelfristig überleben werden, steht auf einem ganz anderen Blatt.)

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 93/115)
Die Frage des Abbaus der Braunkohle trifft interessanterweise (je nach Studiendesign) auf unterschiedliche Resonanz bei der Bevölkerung.[384, 385]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 94/115)
Schild: „KOHLE FÜR SOZIALES – NICHT ZUM VERBRENNEN“. Es gibt viele weitere Dinge, die finanziell unterstützt gehören.[386, 387]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 95/115)
In der Tat bedarf diese mit fehlerbehafteten Variablen ausgestattete Klimaschutz- und Energiepolitik[388, 389, 390] eines grundlegenden Debuggings.[391, 392, 393] Das Räumungs-Moratorium für Lützerath wäre ein geeigneter Breakpoint[394] im Algorithmus der Klimagerechtigkeits[395, 396, 397, 398, 399, 400, 401]-Tasks.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 96/115)
Das energiepolitische Armutszeugnis des 21. Jahrhunderts: „UNSERE URGROßELTERN HABEN MIT KOHLE GEHEIZT.[402, 403, 404, 405] HABT IHR NICHTS BESSERES DRAUF?“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 97/115)
Sicher aber ist, dass Lützerath noch im Jahr 2030 auf aktuellen Landkarten verzeichnet sein wird.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 98/115)
Bei wichtigen Demonstrationen immer mit dabei: „Rhythms of Resistance“[406, 407, 408] unterstützten – wie üblich – den Protest mit ihrer kraftvollen Trommelmusik, in schrillem „pink and silver“.

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 99/115)
Die nächste Generation der Protestierenden war „gekommen, um zu bleiben“ („Kids for Future“) und um den derzeit Regierenden klar zu machen, dass zukünftig nur diejenigen gewählt werden, die das Klima konsequent schützen!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 100/115)
Denn das 1,5°C-Klimaziel politisch „in die Pfanne zu hauen“, ist in Anbetracht der wissenschaftlichen Klima-Prognosen in keinster Weise akzeptabel!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 101/115)
Daher bedeutet Klimaschutz im Rheinischen Braunkohlerevier unzweifelhaft, dass „ALLE Dörfer bleiben!“[409, 410, 411, 412, 413, 414]

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 102/115)
Und der Kohlebagger muß „leider“ draußen bleiben!

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 103/115)
Am Ende bleibt die Frage, was jene, die sich auf ihre irgendwie gearteten „Christlichen Werte“[415] berufen, tun würden, wenn unter dem Kölner Dom[416, 417] Braunkohle gefunden würde?[418] Würden sie und die wohlfeile Kirche auch dieses Mal so bereitwillig eine einmalige Immobilie hergeben?

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 104/115)
„Den Widerstand werdet ihr – und da könnt ihr PolitikerInnen euch auf den Kopf stellen – auch wenn euch das so wenig passen wird, wir uns eure katastrophale Klima- und Energiepolitik – nicht mehr los!“

∞

Demonstration „Auf nach Lützerath! Gegen die Räumung – für Kohleausstieg & Klimagerechtigkeit“ (Foto 105/115)
Denn hier kämpfen ganz „viele Davids gegen Kohliat“![419, 420, 421]